По уровню средней зарплаты Украина проигрывает всем странам Европы -
от Беларуси и России до Болгарии, Польши, не говоря уже о Франции,
Италии. Об этом заявила на недавней пресс-конференции академик,
директор Института демографии НАН Украины Элла Либанова. Согласно данным Госкомстата и информации ряда посольств, среди пяти наименее оплачиваемых стран Европы Украина находится на последнем месте. В
Болгарии средняя зарплата – эквивалентна 420 долларам, в Албании - 400,
в Беларуси - 360, в Молдове - 250, в Украине - 240 (данные по состоянию
на октябрь 2009 года). В прошлом году украинцы вместе с Молдовой стали аутсайдерами в рейтинге средних зарплат среди стран Европы. Скажу
сразу, я далек от нынешних предвыборных страстей, и совсем не намерен
дискутировать об эффективности правительства Тимошенко. Для чистоты
сравнения приведу данные за 2004 год, когда во главе правительства
Украины был Янукович - тогда Федерация европейских работодателей также
отводила Украине в своем рейтинге средних зарплат неутешительное место
- третье с конца. Выходит, от перемены мест слагаемых сумма не меняется? Престранным
образом украинцам не дано было в течение веков быть хозяевами на
собственной земле. Жили здесь, работали без остановки и тяжело, и
всегда над ними был кто-то чужой, захожий, который и распоряжался
результатами их труда. Соответственно, платили аборигенам мизер, чтобы
те не совсем вымерли. Выражаясь научно, закладывали в себестоимость
продукции сравнительно небольшую долю на оплату труда. Эта
нерадостная тенденция сохраняется и до сих пор, даже при условии
независимого, самостоятельного управления. 15-20 процентов от
себестоимости на зарплату - у нас, и свыше 50 - в зажиточных странах. Все
государства, которые в настоящее время считаются развитыми,
социальными, партнерскими, прошли, простите за советский сленг,
сложный путь борьбы пролетариата за свои социальные права. И доныне
идут, добывая в борьбе через забастовки и демонстрации повышение
зарплат, пенсий, сохранение рабочих мест и тому подобное. 70
лет господства государственного социализма отбили у всех нас как у
социума желание и стремление бороться за свои права трудящихся.
Украинцы будут охотно и много митинговать по вопросу вступления в НАТО
или не в НАТО, зато их почти невозможно поднять на забастовку за
повышение зарплат, против безработицы, не говоря уже о выплатах
дивидендов на собственные мизерные акции. Весь пассионарный запал
украинцев направлен в русло голой (или высокой) политики. В то же
время идеи и программы, которыми должны оперировать исключительно
профсоюзные объединения, союзы наемных работников, перехватили политики
и политиканы разных цветов.
Сравните: высший уровень
профсоюзной активности отмечается в Скандинавских странах, которые
традиционно имеют и высшие уровни жизни. У нас - первый председатель
Федерации профсоюзов независимой Украины внезапно появился из недр
администрации президента Л.Кравчука, нынешней же пришел на должность с депутатским мандатом Партии регионов
(с собственным Лексусом и арсеналом "антиоранжевых” лозунгов).
Попробуйте вспомнить выступления профсоюзов в современной Украине, все
они так или иначе были привязаны к каким-то политическим событиям,
выборам. В свою очередь профбоссы обвиняют друг друга в зависимости от
определенных политических сил и спорят за судьбу еще не разворованного
наследства советских профсоюзов. Не случайно, именно осенью
прошлого года, когда в Украине начала разворачиваться президентская
кампания, Федерация профсоюзов принялись проводить разнокалиберные
акции под лозунгами сокрушительной критики правительства. На
днях ожидаем продолжения этой линии. ФПУ и Партия регионов собираются,
по некоторым сообщениям, вывести своих сторонников на улицы столицы,
свозя их сюда из восточных областей. Надо думать, что в тех краях между
рабочими и работодателями, владельцами заводов и "хрущевок” достигнут
полный социальный ажур, и они, как равноценные социальные партнеры,
мирно заполняют трибуны Донбасс-Арены. Природа капитала
известно какая – он постоянно хочет прибыли. В развитых странах это
достигается за счет постиндустриальной модернизации производства,
хай-тека, повышения производительности труда, расширения рынков сбыта.
В Украине же увеличение прибыли осуществляется преимущественно за
счет простого наращивания валового производства с сохранением низких
зарплат. Такие заработки, по свидетельству специалистов, в большинстве
своем обеспечивают лишь простое выживание работников, а кое-где и
вообще потеряли стимулирующий эффект. Квартиру на них не купишь, авто
или другие ценные вещи также не каждый может себе позволить. Бум
потребления, который продолжался у нас несколько последних лет, был
вызван преимущественно большими кредитными ресурсами, которые появились
у банков. Жизнь в долг окончилась достаточно быстро и грустно как для
тех, кто предоставлял кредиты, так и для тех, кто их брал. Индекс качества жизни,
обнародованный недавно организацией International Living, согласно
которому Украина опередила другие постсоветские страны, за исключением
прибалтийских республик и Молдовы, может быть лишь привлекательной
оберткой непривлекательной статистики. Ведь свои самые высокие баллы
Украина получила за имеющиеся климатические условия, достижения в
сфере свободы слова и культуры, а, например, за развитие экономики
набрала аж 42 балла из 100 возможных. В горбачевские времена подобная
ситуация в народе характеризовалась доходчиво: миску отодвинули, зато
поводок удлинили и позволили гавкать. Бесконечный ряд выборов и
засилье политизированных баталий в СМИ вместо хоть одной
общенациональной забастовки – таковы достижения украинской демократии.
Нигде в Европе власть и олигархи не чувствуют себя так вольготно и
безнаказанно, как в Украине. Ни один работодатель у нас
добровольно не пойдет на увеличение выплат своим работникам, ведь это
значит залезть в карман самому себе. Зачем? Люди и так терпеливо стоят
в очередях в поисках работы. А о повышении зарплат они услышат в разгар
предвыборных соревнований, причем совсем не от наших завсегдатаев
рейтингов "Форбса”. Те в свою очередь дождутся результатов
выборов и потом пойдут договариваться с победителем. История
современной Украины учит, что договариваться будут прежде всего не о
повышении зарплат и пенсий, есть вещи более важные и неотложные.
Например, о формировании властной вертикали, новых политических
конфигурациях, о разделе сфер влияния, бюджетных потоков. Дойдут,
конечно, и до зарплат с пенсиями. Куда же деваться?, в Евросоюзе, вот,
2010 год объявлен годом борьбы с бедностью, а значит поборемся и мы. Но
если опять на этом направлении тон будут задавать государственные
чиновники с политиками, а не настоящие профсоюзные лидеры, если в
Украине профсоюзное движение и в дальнейшем будет оставаться под
политизированными знаменами, результат известен заранее.
|